El TSJPV anula sanción por falta leve

 

04/10/12

El Nagusi le sancionó con 4 días de suspensión de empleo y sueldo, el Viceconsejero confirmó la sanción y la titular del Juzgado nº 6 se lavó las manos.

De nuevo hay que acudir hasta el Tribunal Superior para dejar en evidencia, tanto al Departamento, como a un Juzgado de lo Contencioso.

El Departamento siempre tira por la calle del medio y cuando nos encontramos con magistrados que no "hicieron pira" a clase cuando se impartía lo referente al procedimiento administrativo, pues le llegan los varapalos.

Si.P.E., tu mejor defensa; tu única opción.

 

Resumen de la Sentencia

 

Sentencia XXX/2012

 

En la Villa de Bilbao, a dieciocho de septiembre de dos mil doce.

 

La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJPV, compuesta por los Ilmos. Sres. antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso de apelación, contra la sentencia dictada el 22 de marzo de 2012 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 6, en recurso contencioso-administrativo numero XXX/2011, en el que se impugna: la resolución del ViceConsejero de Seguridad del Departamento Interior del Gobierno Vasco, por la que impone al interesado...

 

Son parte:

- APELANTE: Don Ertzaina_1, representado por la Procuradora Dª I.J.E. y dirigido por el Letrado D. V.R.G.

- APELADO: Administración General de la Comunidad del País Vasco -Departamento de Interior.

- Con intervención del MINISTERIO FISCAL

 

FUNDAMENTOS DE DERECHO

 

PRIMERO.- Se interpone el presente recurso de apelación contra la sentencia de 22 de marzo de 2012 del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 6 de Bilbao, desestimatoria del recurso contencioso interpuesto contra la resolución de 1 de julio de 2011 del viceconsejero de Seguridad del Departamento de Interior del Gobierno Vasco, por la que se impone al interesado...

 

La sentencia apelada desestimó el recurso al considerar que de conformidad con lo previsto en la Ley de Policía del País Vasco (LPPV) "para la imposición de sanciones por faltas leves no será preceptiva la previa instrucción de expedientes, salvo el trámite de audiencia..."

 

SEGUNDO.- La Sala no comparte dicha interpretación.

 

El derecho al procedimiento es un derecho básico del administrado, conforme al principio de seguridad jurídica que caracteriza el Estado de Derecho (arts. 1 y 9.3 CE) y su omisión, determinante de nulidad de pleno derecho ex art. 62-1-e) LRJAP y PAC.

 

Por ello, no cabe concluir que en el sistema sancionador de la LPPV, para la imposición de sanciones por infracciones leves no es exigible procedimiento o expediente que lo documente, aun cuando la LPPV establece que "para la imposición de faltas leves no será preceptiva la previa instrucción de expediente, salvo el trámite de audiencia".

 

Cuando queda razonado conduce a la estimación del recurso de apelación, y con ello a la revocación de la sentencia apelada, debiendo la sala dictar otra por la que se resuelva la cuestión litigiosa planteada en la instancia en los términos resultantes de los escritos rectores.

 

 

Vistos los artículos citados y demás preceptos de pertinente y general aplicación este Tribunal dicta el siguiente

 

FALLO

 

Que, ESTIMANDO el presente recurso de apelación XXX/2012 interpuesto contra la sentencia de ...por la que se impone una sanción e 4 días de suspensión y empleo y sueldo como responsable de una falta leve, debemos:

Primero: Revocar como revocamos y dejamos sin efecto la sentencia apelada.

 

Segundo: Con estimación del recurso interpuesto, declarar la disconformidad a derecho del acto recurrido que consecuentemente anulamos.