Volver a la sección de Expedientes Disciplinarios

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco anula una nueva sanción de separación del servicio

 

02/11/12

 

Este compañero ha estado suspendido provisionalmente desde 2006. En 2011, a pesar de que fue absuelto del delito del que se le imputaba el Consejero decidió despedir definitivamente al compañero.

Se cree en ladrón que todos son de su condición y sin respetar el derecho a la presunción de inocencia, a este compañero se le suspende en 2006 sin que exista decisión judicial firme al respecto.

Como el sistema judicial que los políticos han montado en este País es lo más ineficaz que uno se puede echar a la cara, no es hasta abril de 2010 que se absuelve en sentencia firme al ertzaina.

El Departamento le deja "suspendido cautelarmente" otros 8 meses más y en lugar de archivar el expediente disciplinario (claro, tenían que pagarle una cifra de 6 dígitos, más los intereses. Parece que pagan ellos y por desgracia no es así), se tiran la manta a la cabeza y deciden continuar con el mismo. A pesar de haber sido absuelto, el Consejero dictó resolución de separación del servicio más de un año después de que el ertzaina fue absuelto por sentencia. Dado que en el Régimen Disciplinario de la Ertzaintza no encontraron ninguna falta que meterle, tuvieron que ir hasta la Ley de Función Pública Vasca para aplicarle una falta de estas que se pueden denominar de "artículo del saco" (las que se utilizan cuando no se encuentra ninguna otra forma de putear a alguien), en concreto, le despiden por "El incumplimiento del deber de fidelidad a la Constitución o al Estatuto de Autonomía en el ejercicio de la función pública"

Son de este tipo de sanciones que nos recuerdan a los antiguos tribunales del honor de épocas que creíamos olvidadas.

 

"La fundición" se lo carga, con los mismos argumentos con los que los jueces le habían absuelto, eso es creerse por encima de la Ley.

 

Resumen de la Sentencia

 

Sentencia XXX/2012

 

En BILBAO (BIZKAIA), a veintidós de mayo de dos mil doce.

 

La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJPV, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número XXX/2011 y seguido por el procedimiento Ordinario, en el que se impugna la Orden del Consejero de Interior del Gobierno Vasco, de fecha 26 de julio de 2011, que impone al recurrente sanción de separación del servicio como autor responsable de una falta muy grave.

 

Son partes en dicho recurso:

- DEMANDANTE: D. Ertzaina1, representado por la Procuradora Dª M.L.A.G y dirigido por el Letrado D. M.O.C.

- DEMANDADA: ADMINISTRACION GENERAL DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO.

 

FUNDAMENTOS DE DERECHO

 

PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Ertzaina_1, funcionario de la Ertzaintza con nº prof. XXXXX, se deduce impugnación jurisdiccional en relación con la Orden del Consejero de Interior del Gobierno Vasco, de fecha 26 de julio de 2011, que impone al recurrente sanción de separación del servicio como autor responsable de una falta muy grave del artículo 83.a de la Ley 6/1989, de 6 de julio, dela Función Pública Vasca.

 

Si se observa el expediente, es idéntico o muy parecido a los instruido en el sumario que determinó en la sentencia penal la inocencia del actor; el instructor del expediente disciplinario traslada todo lo instruido y lo hace como propio del expediente, para llegar a determinar, en contra de la sentencia, que esos hechos son constitutivos de una infracción administrativa. Toda la actividad probatoria de la Unidad Disciplinaria de la Ertzaintza no ha conseguido desvirtuar la presunción de inocencia del actor, pues apoyándose en la propia sentencia absolutoria, no se aporta ningún nuevo dato que pudiera desvirtuarla.

 

FALLO

 

QUE ESTIMANDO EL PRESENTE RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº xxxx/2011, INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN PROCESAL DE D. ERTZAINA_1 FUNCIONARIO DE LA ERTZAINTZA Nº XXXXX, CONTRA LA ORDEN DEL CONSEJERO DE INTERIOR DEL GOBIERNO VASCO, DE FECHA 26 DE JULIO DE 2011, QUE IMPONE AL RECURRENTE SANCION DE SEPARACION DEL SERVICIO...DEBEMOS ANULAR LA RESOLUCION RECURRIDA DEJANDO SIN EFECTO LA SANCION IMPUESTA.

 

 

Si.P.E., tu mejor defensa; tu mejor opción.