El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco anula por segunda vez el despido de un ertzaina.

 

21/07/14

 

Este compañero permaneció suspendido desde 2006 hasta 2011 por estar acusado de un delito que no cometió y así fue probado en su sentencia. Aún así el Consejero decidió seguir con el expediente y expulsarle. Expulsión que fue anulada por el TSJPV en 2012.

El Departamento no aceptó esta nueva derrota y volvió a abrirle expediente por los mismos hechos en 2013 (recordamos que ya había sido absuelto por sentencia penal firme)

En esta segunda ocasión le vuelven a despedir otra vez por "El incumplimiento del deber de fidelidad a la Constitución o al Estatuto de Autonomía en el ejercicio de la función pública"

 

Este tipo de sanciones nos recuerdan a los antiguos tribunales del honor de épocas que creíamos olvidadas. Curioso que un Departamento sustentado por un partido político que siempre se ha caracterizado por su denuncia de la Constitución, de aquellos tribunales y de su régimen, ahora los utilice contra trabajadores vascos.

 

 

Y es que se cree en ladrón que todos son de su condición

 

Resumen de la Sentencia

 

Sentencia XXX/2014

 

La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número XXX/2013 y seguido por el procedimiento Ordinario, en el que se impugna la Orden de 30 de agosto de 2013 de la Consejera de Seguridad del Gobierno Vasco, por la que impone al recurrente la sanción de separación del servicio, como autor de una falta muy grave.

 

Son partes en dicho recurso:

- DEMANDANTE: D. Ertzaina1, representado por la Procuradora Dª M.L.A.G y dirigido por el Letrado D. JK. H.A.

- DEMANDADA: ADMINISTRACION GENERAL DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO.

 

FUNDAMENTOS JURIDICOS

 

PRIMERO.- Se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra la Orden de 30 de agosto de 2013, de la Consejera de Seguridad del Gobierno Vasco, por la que se impone al recurrente la sanción de separación del servicio, como autor de una falta muy grave.

 

SEGUNDO.- Consta a esta Sala que con fecha 11 de octubre de 2012 se dictó STSJPV núm XXX/2012, en el recurso contencioso-administrativo núm. XXXX/2011, declaró caducado el procedimiento disciplinario incoado el 21 de junio de 2006 contra el recurrente.

 

TERCERO.- Se alega en primer lugar la prescripción de los hechos.

El primer expediente disciplinario se incoa en 21 de junio de 2006...

 

Las faltas muy graves prescriben a los seis años, como resulta del art. 97.2 Ley 4/92, antes transcrito.

Procede, solo por ello, estimar la alegación de prescripción de la falta, y acordar el archivo del expediente.

 

que impone al recurrente sanción de separación del servicio como autor responsable de una falta muy grave del artículo 83.a de la Ley 6/1989, de 6 de julio, dela Función Pública Vasca.

 

Por lo expuesto,

 

FALLO

 

QUE DEBEMOS ESTIMAR EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº XXX/2013, INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN PROCESAL DE D. ERTZAINA_1, CONTRA LA ORDEN DE 30 DE AGOSTO DE LA CONSEJERA DE SEGURIDAD DEL GOBIERNO VASCO, DECLARANDO EXTINGUIDA LA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA, ACORDANDO EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE DISCIPLINARIO, RECONOCIENDO EL DERECHO DEL RECURRENTE A SER REINTEGRADO AL SERVICIO ACTIVO, AL ABONO DE LAS RETRIBUCIONES DEJADAS DE PERCIBIR, Y AL COMPUTO COMO SERVICIO ACTIVO DEL TIEMPO QUE HAYA PERMANECIDO EN SITUACION DE SUSPENSIÓN PROVISIONAL, ASI COMO LOS DEMAS DERECHOS INHERENTES A SU CONDICION DE FUNCIONARIO PUBLICO.

 

 

Si.P.E., tu mejor defensa; tu mejor opción.