La defensa de nuestra Asesoría logra la absolución de un compañero que venía siendo acusado de una falta penal.

 

18/03/14

El compañero fue malintencionadamente denunciado por razón de su cargo y el Fiscal pedía para él una pena de 2 meses de multa a razón de 6 euros diarios por una supuesta falta del art. 617.1

La defensa de nuestra asesoría logró desmontar la actividad probatoria que había preparado el denunciante y el Juez absuelve al compañero por no quedar acreditada su intervención en las lesiones, de las que el denunciante llegó a presentar parte médico.

Una parte fundamental de esta absolución es que ahora no podrá meter la pezuña "La Fundición". Todos/as sabemos por qué por lo que no vamos a dar más pistas a los contrarios.

Por tanto, ante cualquier denuncia penal, consultar siempre con la Asesoría por si hiciera falta la intervención de nuestros abogados, no solo para evitar la condena penal, sino para evitar luego a "La Fundición".

 

Sentencia XX/2014

 

Juicio de faltas nºXXXX/13

 

 

Visto por mi, DÑA. A.J. Z. A., Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción nº 2 de este partido, en juicio oral y público, el juicio de faltas nº XXXX/13, por una falta de lesiones, en la que han intervenido el Ministerios Fiscal así como en calidad de denunciantes Denunciante_1 y en calidad de denunciado Ertzaina_1, asistido del letrado Sr. J.K. H. A. se ha dictado la presente en base a los siguientes

 

ANTECEDENTES DE HECHO

 

SEGUNDO.- Por el Ministerio Fiscal se informó en el sentido de solicitar la condena de Ertzaina_1 como autor de una falta de lesiones del art. 617-1 del Cp a la pena de 2 meses de mlta a razón de 6 euros diarios así como la indemnización que corresponde por las lesiones sufridas.

 

FUNDAMENTOS DE DERECHO

 

PRIMERO.- En el presente caso, por el denunciante se ratificado la denuncia presentada, El denunciado ha aportado fotografía, así como informe forense que objetiva las lesiones sufridas.

 

Por su parte, Ertzaina_1 ha negado los hechos denunciados.

 

En el supuesto de autos, si bien la declaración de Denunciante_1 resulta verosímil por ser coincidente lo manifestado en el acto del juicio con lo señalado en la denuncia, la negativa de los hechos por parte de Ertzaina_1  y la ausencia de material probatorio suficiente que acredite la real intervención del denunciado en los hechos, la sentencia absolutoria resulta en este caso obligada.

 

Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación.

 

FALLO

 

Que debo absolver y absuelvo libremente a Ertzaina_1 de la falta de lesiones qu ese le imputaba, con declaración de las costas de oficio.

 

Si.P.E., tu mejor defensa; tu única opción.

 

                                                                                                                                                                        Arriba