Anulada la reserva de plazas a un solo sexo en la 23ª Promoción. Si.P.E.

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco repite que es ilegal la reserva de plazas a un solo sexo.

La sentencia notificada hoy anula la reserva de plazas a un solo sexo de la 23ª promoción de la Ertzaintza.

A modo de recordatorio volver a pegar lo que el TSJPV dijo en la sentencia que anulaba la reserva en la convocatoria de Suboficiales.

"no existe ninguna norma con rango de Ley, nacional o autonómica, que prevea reserva de plazas a favor de las mujeres en el acceso a la función pública, en la promoción o provisión. En segundo lugar, una normativa nacional que estableciera una preferencia automática e incondicional resultaría contraria al Derecho comunitario."

Pues el necio que tenemos por Consejero de Interior hizo como que lo subrayado no estaba e insistió en lo irracional de mantener la reserva. Este inepto, posiblemente movido por intereses electorales, mantuvo la reserva en la 23ª promoción y el TSJPV le vuelve a dar en los morros.

Lo más triste de todo esto es que ya lo sabía, se ha retrasado la entrada de la 23ª por su cabezonada, por su ansia de votos...

Como detalle desfavorable, no entendemos cómo el TSJPV no ha condenado en costas a la Administración a la vista de lo temerario de la oposición a la demanda y de lo ridículo de las alegaciones a la misma. Esta Justicia no hace del todo justicia en este caso.

"Pinotxo" no para y hace como que no existe lo reseñado en negrita en la sentencia. Insiste en comportarse como un necio y ya ha dicho que como lo que hace es ilegal, pues cambia la Ley para que parezca legal. Esto solo tiene un nombre, TRAMPOSO. "Señor Consejero", cambie lo que le venga en gana y hágalo rápido, de lo contrario no tendrá tiempo porque le quedan dos asaltos en el cargo (si tuviera algo de decencia y de vergüenza ya se habría marchado). El fraude de Ley que pretende llevar a cabo tiene un recorrido muy corto y a la primera de cambio el TSJPV, o el Constitucional, o el Tribunal Europeo, le volverán a dejar con el culo al aire. Lástima que cuando volvamos a conseguir que se anule la siguiente reserva ya no estará en el cargo.

Sentencia 55/2011

En BILBAO, a veintiséis de enero de dos mil once.

La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJPV, compuesta por..., ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 855/10 y seguido por el procedimiento Ordinario, en el que se impugna: la resolución de 19 de abril de 2010 de la Directora de la Academia de Policía del País VAsco por la que se convoca procedimiento selectivo para el ingreso en la categoría de Agente de la Escala Básica de la Ertzaintza (BOPV de 6 de mayo 2010).

Son parte:

- APELANTE: SINDICATO PROFESIONAL DE LA ERTZAINTZA -Si.P.E.-, representado por la Procuradora Dª I.J.E. y dirigido por el Letrado D. V.R.G.

- APELADO: ADMINISTRACIÓN GENERAL DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO.

ANTECEDENTES DE HECHO

SEGUNDO.- En el escrito de demanda, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se declarara nula de pleno derecho la Base primera en el inciso: "de las cuales 70 serán cubiertas por mujeres y otras 70 por el resto de aspirantes que mayor puntuación obtengan", y la Base Undécima 3.B...

FUNDAMENTOS JURIDICOS

PRIMERO.- ...se alega en esencia que la reserva a mujeres de 70 de las plazas convocadas que establece la base primera, vulnera el principio de igualdad reconocido por el artículo 14 de las Constitución española, al introducir el sexo como factor diferenciador de los aspirantes a los puestos convocados

Alega en segundo lugar la vulneración del derecho de acceso en condiciones de igualdad a las función pública de acuerdo con los principios de mérito y capacidad recogido por el artículo 103.3 CE

La Administración General de la Comunidad Autónoma del País Vasco se opuso al recurso alegando que el principio de igualdad consagrado por el artículo 14 CE, encuentra una mayor concreción en el artículo 9.2 de la misma en cuanto establece un mandato, un deber positivo de los poderes públicos de promover las condiciones para que la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivos.

TERCERO.- Antes de entrar a dilucidar si concurre o no la necesaria habilitación legal para efectuar la reserva de plazas a mujeres efectuada por la resolución recurrida, y dada la sustancial identidad del planteamiento impugnatorio, procede recordar que la Sala en sentencia de 12 de mayo de 2010, anuló la convocatoria de un proceso selectivo para ascenso a la categoría de Suboficial de Investigación Criminal de la Ertzaintza, en cuanto reservaba a mujeres treinta de las sesenta plazas convocadas, por considerar que dicha reserva carecía de la necesaria habilitación legal.

Cuanto se ha razonado conduce a la estimación del recurso interpuesto y a la anulación de las bases recurridas en cuanto contemplan la reserva de plazas a mujeres.

Vistos los artículos citados y demás preceptos de pertinente y general aplicación este Tribunal dicta el siguiente

FALLO

Que ESTIMANDO el presente recurso nº 855/2010, interpuesto por el Sindicato Profesional de la Ertzaitnza (SIPE) contra la resolución de 19 de abril de la Directora de la Academia de Policía del País Vasco por la que se convoca procedimiento selectivo para el ingreso en la categoría de Agente de la Escala Básica de la Ertzaintza (BOPV de 6 mayo 2010), Debemos:

Primero: Declara la disconformidad a derecho de la resolución recurrida exclusivamente en relación con las bases primera y undécima, 3-b) en cuanto contemplan la reserva de plazas a mujeres.

Segundo: Sin imposición de costas.