13/01/12. La Juez obliga al Departamento a dar al compañero 72 horas de vacaciones del año 2010 que no pudo disfrutar por IT El compañero finalizó el año en situación de Incapacidad Laboral sin haber disfrutado 72 de sus horas de vacaciones de 2010 por lo que solicitó las mismas en 2011. + info

31/12/11. Los tribunales obligan al Departamento a dar al compañero 28 horas de vacaciones del año 2010 que no pudo disfrutar por IT. El compañero no pudo disfrutar de 28 horas de vacaciones en 2010 por encontrarse es situación de Incapacidad Laboral por lo que las solicitó en 2011 y le fueron denegadas. + info

27/12/11. La Juez estima que el compañero puede disfrutar en 2011 las 8 horas de vacaciones que no pudo disfrutar en 2010 por IT. El compañero no pudo disfrutar de 8 horas de vacaciones en 2010 por encontrarse es situación de Incapacidad Laboral por lo que solicitó las mismas nada mas coger el alta. + info

23/12/11. La Juez estima que el compañero puede disfrutar en 2011 las 40 horas de vacaciones que no pudo disfrutar en 2010 por IT. El compañero no pudo disfrutar de 40 horas de vacaciones en 2010 por encontrarse es situación de Incapacidad Laboral por lo que solicitó las mismas nada mas coger el alta. + info

22/12/11. El Juez obliga al Departamento a otorgar una comisión de servicios a un compañero que alegó un error al pedir destinos en las Comisiones de Servicio de 2009 Por error puso el código de otra Unidad y lo subsanó tras la lista provisional de admitidos pero el Departamento no admitió de forma incomprensible dicha corrección. Ahora el Juez obliga al Departamento a otorgarle la plaza en la que cometió el error. + info

14/10/11. El TSJPV sentencia el pase a la situación de Segunda Actividad de un ertzaina con efectos de 2008. El Departamento y el Juzgado de lo Contencioso se lo había negado. En este caso, el año 2008 el agente solicitó su pase a la situación de Segunda Actividad por problemas físicos, pero como de costumbre lo único que mueve al Departamento son sus intereses despreciando absolutamente la salud de la mayoría de los ertzainas. + info

23/06/11. El Juez sentencia que el Departamento debe abonar al compañero los 33,70 Euros en concepto de indemnización de dieta y desplazamiento. UTAP la denegó porque la compra era de un supermercado y de un día anterior al del refuerzo. También decía que la distancia a indemnizar era menor que la incluida en la solicitud. + info

03/06/11. El Juez admite el recurso de un policía local de Santurtzi al que no habían computado para el baremo de méritos el tiempo de servicios prestado en comisión de servicios. El agente municipal acudió a Si.P.E. para que nuestra asesoría le defendiera ante los tribunales y el Juez acepta nuestras tesis. + info

04/05/11. El Juez vuelve da la razón a Si.P.E. y obliga al Departamento al abono de 21 Euros y al cómputo de 3 horas de MJ.  El gasto se acreditó mediante factura de Eroski y la solicitud no fue tramitada por UTAP. + info

13/04/11 La Juez vuelve a dar la razón a Si.P.E. y obliga al Departamento a abonar 52,40 Euros al compañero.  La cantidad es por el abono completo por los gastos de desplazamiento desde su domicilio al juzgado tras permiso en turno de noche. + info

26/03/11 Los Tribunales anulan la adjudicación "a dedo" de una plaza de Instructor en la Unidad de Desactivación de Explosivos.  El Juez da la razón a Si.P.E. y anula la adjudicación de la plaza. + info

22/02/11 Gastos por juicio tras permiso en turno de noche.  Los tribunales dan la razón a Si.P.E. de nuevo y obligan a Interior a abonar los gastos por el total del desplazamiento producido con motivo de asistencia al juzgado tras permiso en turno de noche. + info

28/01/11 EL TSJPV REPITE QUE ES ILEGAL LA RESERVA DE PLAZAS A MUJERES.-   Esta vez anula la reserva de plazas a mujeres en la convocatoria de la 23ª Promoción.

El necio de Ares insiste y ahora dice que cambiará la Ley para seguir cometiendo ilegalidades. + info

27/01/11 "Curso de Cámaras". El Juez obliga al Departamento a abonar a un ertzaina las Gratificaciones Extraordinarias solicitadas.-   El Departamento obligó a muchos compañeros a acudir al trabajo en día de libre para realizar ese "curso de cámaras" y solo les computaba 3 horas. + info

12/11/10 Cambian las bases de la Convocatoria de Ascenso a Oficial.-   Muchos eran los compañeros que estaban a la espera de que salieran las listas de la convocatoria de oficiales por si hubiera que presentar la demanda, pero la Directora se ha adelantado a los acontecimientos tras las sentencias ganadas por Si.P.E. relativas a la reserva de plazas y a los méritos y ha cambiado parte de las bases para evitarlo. + info

10/11/10 Cambian las bases de la Convocatoria de Ascenso a Comisario.-   Si.P.E. presentó demanda contra la convocatoria porque la misma incumplía lo dispuesto en la normativa aplicable y nada más que el Juzgado ha comunicado a la Directora el hecho, han cambiado las bases para cumplir con lo solicitado en la demanda.  + info

08/10/10 Permiso por Asuntos Particulares del 2010.-   Si.P.E. recurre al Tribunal Supremo para que nos reconozcan el Permiso por Asuntos Particulares al completo.

Una sentencia estimatoria solo favorecería a los ertzainas que soliciten dentro del año 2010 los tres días que el Departamento no nos reconoce.   + info

30/09/10 Aclaración Sentencia desestimatoria del TSJPV Permiso por Asuntos Particulares.-   Por desgracia para la mayoría del colectivo, nada nuevo en esta sentencia, en parte esperada en sus términos, pues en la misma el Tribunal no valora los argumentos de Si.P.E. y se limita a pegar los contenidos de las sentencias perdidas por Er.N.E., E.L.A., etc. el año pasado. Pero hay una diferencia con ellas, en la nuestra cabe recurso al Tribunal Supremo.  + info

28/09/10 La Juez anula otra base de la convocatoria de Suboficiales de Investigación.-   En concreto anula la Base Novena 2.1. por no valorar el tiempo trabajado en comisiones de servicio.  + info

10/09/10 El TSJPV ha accedido a la petición de Si.P.E. y acaba de paralizar la convocatoria de la 23ª Promoción de la Ertzaintza.-   El Auto permite finalizar las pruebas de la oposición pero paraliza la convocatoria tras la confección de la lista única ordenada por puntuación, quedando la publicación de la lista con las personas admitidas a la espera de la sentencia, sentencia que se prevé sea en un corto plazo de tiempo para no retrasar mucho la incorporación de la 23ª Promoción.  + info

10/09/10 Se acabó el oscurantismo en las mesas de negociación en la Ertzaintza.-  Hasta ahora, los sindicatos que iban a "negociar" nunca han hecho públicas las Actas de la Mesa de Negociación y el Departamento siempre se había negado a entregarnos una copia. ¿Tendrían algo que esconder? Pues se acabó, los tribunales acaban de ordenar al Departamento que debe entregarnos una copia. A partir de ahora, los/as 8000 ertzainas podréis ver todas las Actas, a partir de ahora todo el colectivo podrá ver lo que cada uno dice en las reuniones, lo que dice de las reuniones en sus notas y lo que luego firma o no firma.  + info

09/07/10 La Directora de la Academia ejecuta la sentencia que anula la reserva de plazas a un solo sexo.-  El empecinamiento del Departamento va a suponer que varias compañeras van a ver truncadas las falsas expectativas que crearon, en primer lugar el Departamento por realizar una convocatoria ilegal y en segundo lugar los sindicatos que acuden a "negociar" al informar en Internet, en Oharrak, etc. sobre "seguras" ampliaciones del numero de plazas de la convocatoria. + info

24/05/10 El Tribunal Superior de Justicia del Pais Vasco declara ilegal la reserva de plazas a un solo sexo.- Si.P.E. recurrió esta convocatoria, el Juzgado de lo Contencioso se hizo "el orejas" por lo que hubo que apelar al TSJPV y nos acaba de dar la razón.. + info

El Consejero se vuelve loco y asegura que va a continuar con algo que ha sido declarado ilegal.- Ares asegura que seguirá aplicando la ilegal reserva de plazas a un solo sexo en la Ertzaintza y Si.P.E. asegura mucho sufrimiento a este "pinocho". + info

23/03/10 El Departamento recula ante las demandas de Si.P.E. y abonará las indemnizaciones por desplazamientos desde fuera de la Comunidad del País Vasco.- Si.P.E. realizó la solicitud para este abono para un compañero residente en Cantanbria. El Departamento no lo aceptó por lo que debimos acudir a los tribunales, pero en primera instancia fue desestimado y por la cantidad recurrida no tuvimos recurso al TSJPV. A partir de esta negativa se inició otra petición por otra vía para poder acceder a instancias judiciales superiores. Paralelamente, en la reunión mantenida con el nuevo Director de Recursos Humanos, éste se comprometió a realizar un Decreto de Indemnizaciones exclusivo para la Ertzaintza. Este asunto debía incluirse en el mismo. + info

16/11/09 La Licencia por enfermedad de familiares también es de aplicación en los ingresos por parto.- El caso que nos ocupa se remonta al año 2007 y el compañero solicitó una licencia de cuatro días por el ingreso de su cuñada en un hospital que distaba más de 150 kilómetros del domicilio habitual del ertzaina. El Departamento negó la licencia y la demanda de Si.P.E. ha sido acogida favorablemente por los tribunales por lo que el Departamento tendrá que abonar al compañero el sueldo correspondiente a esos cuatro días solicitados e indebidamente denegados. + info

10/11/09 Si.P.E. consigue anular también para el servicio de Acompañamientos el acuerdo Er.N.E.-Departamento sobre el baremo de méritos que penalizaba las bajas.- Seguimos echando abajo los acuerdos ilegales entre Er.N.E. y el Departamento. Las bajas laborales tampoco pueden ser penalizadas en el baremo de méritos en los procedimientos para la concesión de comisiones de servicio en Acompañamientos. + info

02/11/09 Si.P.E. consigue anular las Resoluciones del Departamento por las que solamente se computaban 48 horas tras las sentencias ganadas sobre los seis días por asuntos particulares.- EL PRIMER ERTZAINA, AL QUE CORRESPONDE EL PRIMER AUTO JUDICIAL, VA A PERCIBIR POR LOS SEIS DÍAS QUE SOLICITÓ PARA 2007 UNOS 1.231 EUROS APROXIMADAMENTE. + info

15/10/09 Si.P.E. consigue que el Departamento reconozca como "tiempo de servicios prestados" el tiempo que el compañero estuvo expulsado ilegalmente.- Hasta ahora, el Departamento no reconocía ese espacio de tiempo como "tiempo de servicios prestados". A partir de ahora, todos los compañeros que hayan sufrido una expulsión y la misma haya sido anulada, pueden ponerse en contacto con nosotros para iniciar el procedimiento para ajustar ese dato para el baremo. + info

02/06/09 Si.P.E. consigue la primera sentencia favorable para los ertzainas sobre los seis días por asuntos particulares correspondientes a 2008.- Ojo que hemos tenido conocimiento de que otro juzgado ha sentenciado en contra sobre la base de la sentencia del TSJPV en los recursos de ELA, Er.N.E. etc. + info

07/05/09 El Departamento obligado a abonar los gastos por cambio de matrícula en el vehículo particular de los agentes.- El Juzgado da la razón al compañero tras la demanda presentada por Si.P.E. + info

26/03/09 Si.P.E. consigue que los tribunales obliguen a Interior a abonar los gastos producidos con motivo de asistencia al juzgado tras licencia en turno de noche.- Hasta ahora, el Departamento no pagaba esos gastos con la excusa de que el ertzaina se tenía que dar por pagado con la licencia en el turno de noche anterior. + info

12/03/09 El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco da la razón a Si.P.E. en su demanda contra el acuerdo Er.N.E.-Departamento sobre el baremo de méritos.- Cuesta echar abajo los acuerdos ilegales entre Er.N.E. y el Departamento, pero todo va llegando. Las bajas laborales no pueden ser penalizadas en el baremo de méritos. Las bajas laborales no pueden ser penalizadas en el baremo de méritos. + info

18/12/08 El Juez obliga al Departamento a indemnizar por los desplazamientos que los ertzainas de acompañamientos realizaron para acudir al curso de bastón.- El abono indemnizará por el desplazamiento desde el domicilio del ertzaina. No hagáis caso a los representantes de algunos sindicatos que dicen que no corresponden esos gastos y obligarles a que recurran las denegaciones. Si tu sindicato no quiere realizar el procedimiento ya sabéis dónde encontrarnos. + info

19/09/08 EL TSJPV NO ADMITE EL RECURSO DE INTERIOR CONTRA LAS SENTENCIAS GANADAS POR Si.P.E. SOBRE LOS SEIS DIAS POR ASUNTOS PARTICULARES.- El Departamento puede recurrir en Súplica. + info

04/07/08 El Juzgado de lo Contencioso Administrativo enseña a Guadalupe su "Camino".- La Directora de la Academia no reconoció a un ertzaina el curso de CMC Zutabe. Si.P.E. recurrió y el Juez obliga a la Sra. Guadalupe a que dicho curso conste en el expediente personal del agente (ya es la segunda vez que un Juez obliga a la Directora a reconocer un curso de CMC). + info

07/06/08 El TSJPV da la razón a Si.P.E. y declara ilegal la exclusión de un ertzaina de una convocatoria de Comisiones de Servicios por tener abierto un Expediente Disciplinario.- Una nueva sentencia ganada por Si.P.E. declara ilegal la exclusión de un ertzaina de una convocatoria de Comisiones de Servicios por tener abierto un Expediente Disciplinario. Ahora el Departamento deberá abonar al recurrente la diferencia entre lo cobrado en su categoría y lo que debió cobrar en la categoría superior más los intereses legales correspondientes. + info

05/06/08 El Juzgado de lo Contencioso Administrativo sentencia que el Departamento debe pagar por los daños en VESTUARIO PARTICULAR.- El Juez vuelve a poner al Departamento en su sitio por "ratas" y por sinvergüenzas. El Viceconsejero de Interior denegó a un compañero los gastos por daños en su vestuario particular durante el servicio. La demanda de Si.P.E. ha sido admitida por el Juez que ha sentenciado que el compañero debe cobrar la indemnización solicitada. + info

14/05/08 Tres Juzgados de lo Contencioso Administrativo dan la razón a Si.P.E. y sentencia que los ertzainas tememos derecho a los seis días por asuntos particulares.-  En total 19 sentencias. Hay que esperar puesto que el Departamento tiene 15 días para recurrir las sentencias. + info

01/04/08 El Juzgado de lo Contencioso Administrativo dice que Si.P.E. puede recurrir los acuerdos de la Paritaria.- Er.N.E. y el Departamento acordaron incumplir el Acuerdo Regulador rebajando el periodo para el disfrute de las horas de exceso en Brigada Móvil y aunque los juzgados han dado un primer paso, deberemos seguir trabajando para remendar los rotos del tándem "mayoritario-patronal". + info

11/11/07 Actualización cómputo horario en Acompañamientos.- Los firmantes del Acuerdo adjudicaron solo 168 horas de vacaciones a los compañeros de Acompañamientos y al Departamento se le olvidaba computar esas 8 horas de menos. Tras nuestra reclamación se computarán esas ocho horas. + info

16/10/07 El Juzgado de lo Contencioso Administrativo sentencia que los ertzainas debemos cobrar por la custodia de mesas electorales.- Una nueva sentencia vuelve a dar la razón a Si.P.E.. A pesar de lo dicho últimamente sobre cierta sentencia del TSJPV nuestras peticiones siguen encontrando respuestas positivas. + info

15/02/07 El Juzgado de lo Contencioso Administrativo anulada comisiones de servicio a dedo en la Unidad de Desactivación de Explosivos.- El Departamento adjudicó a dedo las plazas para impartir cursos de desactivación de explosivos. + info

18/01/07 El Juzgado de lo Social reconoce enfermedad profesional.- El Juez estima la demanda interpuesta por un afiliado a Si.P.E. y reconoce el "trastorno ansioso depresivo" como enfermedad profesional". + info

12/12/06 El Juzgado de lo Contencioso Administrativo sentencia en favor del personal de Acompañamientos.- La nueva sentencia, fruto de una demanda de Si.P.E. dice que los compañeros de Acompañamientos que, en días de LC, asistieron a cursos (bastón, etc.) en la Academia, deben cobrar las indemnizaciones por desplazamientos completas, esto es, desde su domicilio. + info

20/06/06 Cobramos la custodia de Mesas Electorales de los años 2003 y 2004.- Siguen llegando las sentencias favorables al cobro por la Custodia de Mesas Electorales. La cobramos desde las de 1.999