el mundo al revés

[antxon]

Ertzanzas world...........http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20130 ... qus_thread

Impresionante, osea que igual se calzan a 60 compis por mirar las diligencias o la actuación o yo que sé que porras, increíble, estas cosas sólo pasan en esta empresa. Al poco de entrar un compi algo más veterano que yo me dio un consejo, "chaval, aquí lo importante es pasar desapercibido y hacer lo mínimo así no harás nada que te genere algún tipo de responsabilidad", en su día me dejo en shock, ¿cómo podía haber compañeros que hicieran lo posible por no hacer nada?. Seis años después, he de reconocerlo, cada día me parezco más a aquel compi, he descubierto que en este curro al que intenta hacer cosas tarde o temprano alguién le jode (jefe, honorable ciudadano, juez, x...).

Eso si, luego querrán ertzainas experimentados, jajajaja, aprenderemos viendo la tv jajajajaja, o igual nos enseña un profe de arkaute que no ha salido nunca a la calle, o el que iba pidiendo las preguntas del examen de acceso a agente primero por los departamentos de la Academia jujuju, que humor .....

[sinosuke]

Antxon, no seré yo quien proclame a los 4 vientos las acciones del Departamento, pero en este caso, si lo que cuenta la noticia aparecida en la prensa es cierta, me parece correcto ese expediente, que no deja de ser un expediente informativo.
Supongo que les pedirán por escrito los motivos por los cuales accedieron a los datos, que en el caso de ser el atestado, tiene miga el asunto.
Al atestado, sólo debe de entrar quien este en el mismo o aquel al que el jefe de grupo autorice y eso, en esas unidades, lo sabe toooooodo el mundo, que sino, esto puede acabar siendo un "Sálvame".
Veo que los implicados son de la UIC y de la DAI, vamos, que no hay nadie de SC ni de Tráfico.
¿Acaso los 60 implicados se aburrian? Pues en las Comisarías hace falta gente, sobre todo en atestados.
Antxon, sobre lo que te dijo ese veterano, pues que quieres que te diga... Yo cuando comencé en esto, hace unos cuantos años antes que tu, lo que vi fue totalmente diferente: veteranos que curraban como el que más y que no se desanimaban, bueno, sólo cuando veían a cierta gente que nunca había llevado el uniforme.
No tengo nada contra la UIC ni contra la DAI, todo lo contrario, conozco quien esta en esas unidades y aprecio su profesionalidad, pero no la de quien pierde el tiempo con atestados que no son los suyos, que no esta el horno para esos temas.
De vez en cuando, una autocrítica, no viene mal y no siempre el Departamento es quien mete la pata.
Creo que ese expediente, informativo supongo, no tendrá más consecuencias que un tirón de orejas, sin más, un aviso a navegantes, nunca mejor dicho.

[Javi]

Creo que ese expediente, informativo supongo

En nuestra normativa de aplicación no existe el "expediente informativo" al ertzaina.

[antxon]

pues yo no estoy de acuerdo, a mi me suena a lo mismo que ha pasado con las bajas, en vez de sancionar al culpable se sanciona a todo pichichi.

Que nos parece bien que no se pueda consultar atestados, actuaciones y demás, bueno una cosa es algo que afecte a una organización criminal con cierta estructura o un caso de una investigación larga y ramificada en la que una filtración o que cualquiera acceda a esos datos no debiera ser lo normal a fin de evitar lo dicho y otra un atestado de algo que parece resuelto y con un único autor conocido.