Permiso de Antigüedad. Después de decir esto:
...En base a la Sentencia que se conoció ayer en la que "presuntamente" se reconocía el derecho de los ertzainas a disfrutar los canosos...
... la Sentencia no es de obligado cumplimiento...
... ESAN ha solicitado en la reunión del Consejo de la Ertzaintza de hoy que este derecho se extienda a todos los miembros de la Ertzaintza que hayan generado este derecho en base a su antgüedad, tal y como hemos solicitado en nuestra solicitud de demanda que está todavía en fase de resolución...
...Consideramos de una gravedad inaudita engañar a todo el colectivo con este tipo de mensajes y comunicados...
... Esperemos que no quepa recurso por el bien de todos los ertzainas. En primer lugar porque tiene muchos más visos de prosperar nuestra demanda judicial de que se conceda el derecho a todos los ertzainas...
Ver estas barbaridades, todas juntas en la misma nota del doméstico
- nota_ESAN_sentencia.jpg (270.6 KiB) Visto 4275 veces
Bueno, pues después de soltar estas majaderías y de engañar a sus afiliados y a algún que otro despistado (que seguirá aburriéndose hasta el infinito esperando a que se resuelva la NO DEMANDA de ESAN), pues era evidente que ESAN no había presentado demanda alguna para reclamar el Permiso por Antigüedad, ahora nos encontramos con que en silencio parece que han dicho a sus afiliados/as que pidan el Permiso por Antigüedad de 2014, ya de paso, han preparado el recurso de alzada y adivinar cuál es uno de los agumentos que utilizan en ese recurso; eso es!!! la sentencia que ellos decían que "presuntamente" reconocía el derecho al permiso, con la que habíamos engañado, etc.
Por todo el texto del recurso de alzada del doméstico buscamos, y no encontramos el argumento basado "en nuestra demanda que está todavía en fase de resolución", en nuestra demanda que tenía "muchos más visos de prosperar".
Cada uno es mayorcito y puede dejarse engañar como le de la gana, pero que luego no toque las narices a quien realmente trabaja y no espera a que otros arreglen la papeleta en los juzgados para decir que yo "ya lo pedí en la reunión del Consejo" "Ya lo consegui tras arduas negociaciones hasta el amanecer" y tras "obtener numerosas Sentencias Judiciales en las que los Jueces están condenando en costas al Departamento de Seguridad". Pues la única verdad es eso de que piden en las reuniones y en los despachos, aunque la palabra exacta se aproxima más a mendigan o suplican ¿si ni siquiera tienen numerosas sentencias cómo van a haber obtenido condenas en costas al Departamento?
Los números no engañan, un sindicato del tamaño de los nuestros no puede regalar ni navajas, ni maletas, ni nada, a no ser que no se gaste ni un euro en asuntos jurídicos. Así se pueden utilizar las cuotas para "fidelizar" con regalos a los suyos y para tratar de comprar a otros pocos. Al fin y al cabo, si ya se lo gastan otros en abogados, tasas y costas, para que se lo van a gastar ellos.
El tiempo tampoco engaña, ¿alguien puede explicar cómo es posible que algún responsable de algún sindicato pueda estar todos los días dando la paliza por los centros cuando se deniegan el 99% de las reclamaciones? Pues claro que si, porque solo tienen que esperar a que otros hagan el trabajo, labor que imposibilita por completo esas visitas a los centros que a todos nos gustaría hacer más a menudo para estar más en contacto personal con los compañeros/as.
En fin, peligroso estar en manos de gente así y muy triste que muchos lo permitan. Aunque mejor visto, más vale trolley en mano que Permiso de Antigüedad volando.
