Erne y ESAN recurren sentencia anula elecciones

[Javi]

Todo indica que ErNE y ESAN han recurrido la sentencia que anula las elecciones sindicales en la Ertzaintza.

De confirmarse sería raro que el mayoritario y el que más "penetración" tiene en la Ertzaintza recurran para que no se repitan las elecciones

Precisamente ESAN dijo hace poco en la prensa que le venia bien la repetición de las elecciones porque son los que tienen más "penetración" en la Ertzaintza (como suena eso de la penetración, bufff, pillar la vaselina porque algo se avecina). Raro que lo haya recurrido

[Amillotza]

Lo de Esan es comprensible al haber roto la Unidad de Acción y haber "penetrado" tanto en las ultimas elecciones (no sabemos a quien exactamente, a mi no) que tengan miedo de perder ese estatus de "gran penetrador" pero lo de Erne no lo veo. ¿Temerán lo mismo?

Pobre Coco, el que piensa que ha pillado una pirula azul con esta sentencia, y va a volver a pen.....

[Javi]

La verdad es que lo de ESAN es extraño, no me lo acabo de creer, porque algunos de sus delegados van por los centros diciendo que en unas nuevas elecciones ellos subirían y se llevarían parte de nuestros votos porque "nosotros estamos en contra de las comisiones" porque "somo los culpables de que haya que declarar ha Hacienda", porque somos culpables del "cambio climático y depreciación del Yen japones",...

Es lo que hay, unos prefieren lo ilegal para ganar votos. Incluso han llegado a firmar ilegalidades manifiestas y tratarlas como logros

[Javi]

Por contra, se comenta que ccoo ya ha instado la ejecución forzosa de la sentencia




-

[Javi]

Ah! vale, me dicen de fuentes bien informadas que el precio de las trolleys ha subido y que por tanto no es buen momento para elecciones

[Javi]

El juzgado ha desestimado los recursos de Er.N.E. y ESAN contra la sentencia que anula las elecciones sindicales y ESAN, que ha firmado al menos tres cosas ilegales en un convenio y que apoya decisiones ilegales del Departamento, dice que la decisión de un juez no es "ni democratica ni legal". Si la sentancias les favorecen son democráticas y legales y si no le favorecen no, ah!!!! que nunca tienen sentencias (salvo las que le han llegado de regalo por la Antigüedad a partir de 2014, que lo de 2013 lo perdieron)

Como no es "ni democrática ni legal", suponemos que ya habrán iniciado las acciones legales pertinentes... ¿o vuelven a hacer la pantomima o a mentir, como casi siempre?

Si ellos firman cosas ilegales son democráticas y legales, sin las firman otros no

Es lo que tenemos, y la mayoría manda. El problema es que ya es muy difícil que la gente cambie cuando prefiere una trolley a que se recurran sus denegaciones y se defienda sus derechos (no los privilegios de algunos)