El Tribunal de Cuentas admite la demanda por dietas a jefes

[Javi]

El Tribunal de Cuentas de España investiga a altos cargos del Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco como "responsables contables" de supuestas irregularidades cometidas al abonar dietas de kilometraje y manutención a los miembros de las escalas Ejecutiva y Superior de la Ertzaintza.

Según los medios consultados los cargos investigados son la Directora de Recursos Humanos del Departamento de Seguridad (Miren Karmele Arias), ya imputada en la investigación penal que por los mismos hechos investiga un Juzgado de Bilbao, y la Directora de Gestión Económica (Guadalupe Camino, ex-Directora de la Academia de Policía de Arkaute)

La cantidad desviada a estos pagos se acerca a los dos millones de euros en los años 2012 y 2013

De acreditarse el abono indebido se pediría la condena a las dos directoras al reintegro de esta suma, más los intereses legales y las costas (unos 4,3 millones de euros). A diferencia del Tribunal de Cuentas Vasco (que además de no poder sancionar, no investigó los hechos) el Tribunal de Cuentas de España tiene capacidad sancionadora.

En el fondo del asunto se recurrió a los distintos tribunales por las dificultades que sufren muchos ertzainas de base para cobrar compensaciones de unos pocos euros, mientras existe manga ancha con los responsables y se hace la vista gorda con los "afines" al Departamento.

Con estos "sobresueldos", el Departamento busca mantener a muchos de los jefes en "su órbita" y conseguir que desde algunas jefaturas se putee a los agentes ya desde antes de que las reclamaciones lleguen a los responables del Departamento (en algunos casos ni se tramitan a pesar de que las jefaturas no son competentes para resolver sobre ninguna solicitud)

http://www.elcorreo.com/bizkaia/socieda ... 35254.html
Nota: el presente enlace dirige a un medio de pago

[Presi]

Hoy, miércoles día 10 de febrero de 2016, a las 15:30 horas, en la Comisión de Seguridad del Parlamento Vasco comparece nuestra bien ponderada y nunca suficientemente reconocida Consejera de Seguridad a dar alguna explicación sobre unas dietas que cobraban determinadas escalas y categorías. Es graciosa la parlamentaria cuando dice que desea saber las investigaciones realizadas por el Departamento, jajjaja, como si la Fundición estuviera para eso, bastante tienen con intentar expedientar a los ertzainas por tonterías que no vienen a cuento (no llevar la gorra puesta, no cuadrarse ante el representante ordinario del Estado en la Comunidad Autónoma, etc.), como si mirar para otro lado fuera tan fácil (¡¡¡Cuánta ingenuidad!!!)
Aquí tenéis el enlace para ver la solicitud:
http://www.legebiltzarra.eus/irud/10/00/034412.pdf

[Javi]

Dice la Consejera que había una intención clara del Departamento y de los sindicatos firmantes para hacer una diferenciación entre las escalas Ejecutiva y Superior y el resto de ertzainas a la hora de pagar indemnizaciones.

No habían confesado esto las organizaciones firmantes. Ahora se entienden muchas cosas y favores

[Javi]

Dice que en una factura de jefes no se indique el número de comensales o sus numeros es solo un fallo administrativo y por eso se pagaron.

Que le pregunten a los agentes que le deniegan los gastos porque la factura está hecha a mano o es de xxxx pizza para llevar.

Qué caradura tiene la Consejera

[Javi]

Como torea la Consejera, oooooooole!!!

La verdad es que solo puede torear porque justificaciones no puede dar ninguna coherente... o torea, o miente, o ambas cosas.

[Presi]

http://www.irekia.euskadi.eus/es/news/3 ... ticia-2016
Ahí podéis ver la comparecencia de la Consejera.
Me encanta, no se inmuta.

[Presi]

Interesante pregunta y menuda respuesta de la Consejera que se escuda en la Ley Orgánica de Protección de Datos:
Primer pregunta:
http://www.legebiltzarra.eus/irud/10/00/031703.pdf
Respuesta:
http://www.legebiltzarra.eus/irud/10/00/032560.pdf
Nueva búsqueda de respuesta:
http://www.legebiltzarra.eus/irud/10/00/035217.pdf
Respuesta:
http://www.legebiltzarra.eus/irud/10/00/035928.pdf

Estaba pensando, en que este Gobierno que no es nada transparente con las prebendas y el despilfarro con los suyos, lo que otros llamarían casta, se escuda en la Ley de Protección de Datos para ocultar datos no sólo a los parlamentarios sino que también a la opinión pública. Opinión pública que no tiene que saber qué viajes pagan y a dónde van y con quién van (empiezo a sospechar que muchos viajes son con amigotes y para sus vacaciones y asueto).
La respuesta la aconsejo que se la apliquen todos los ertzainak cuando les llame la "Fundición" para declarar y a una pregunta que digan que la Ley de Protección de DAtos le impide facilitar datos de terceros y que por ello sería conveniente que hiciesen una consulta a la Agencia Vasca de Protección de Datos.

[Presi]

La consejera no quiere responder sobre las dietas y gastos de manutención de los jefes de la Ertzaintza a la pregunta parlamentaria y estamos a espera de respuesta
Pregunta:
http://www.legebiltzarra.eus/irud/10/00/035920.pdf

[Presi]

Como era de temer el Departamento de Seguridad pide más tiempo para contestar, será como las estadísticas para camuflar el resultado.
He aquí la solicitud
http://www.legebiltzarra.eus/irud/10/00/036697.pdf

[Presi]

Mientras hay algún sindicato policial que jalea el fraude a Hacienda y a la Seguridad Social porque una parte de funcionarios policiales, los cuales más que alentar el fraude deberían perseguirlo como policías que son, deben cotizar a Hacienda y a la Seguridad Social por unas dietas, vemos con gran preocupación que la Seguridad Social sigue pasando graves apuros financieros, con lo que si se sigue el fraude, no sé yo de dónde van a venir nuestras pensiones.
He aquí una noticia al respecto para que reflexionemos sobre lo público (seguridad y seguridad social).

http://www.eleconomista.es/economia/not ... ormas.html