El TSJPV anula la XXV Promoción

Re: El TSJPV anula la XXV Promoción

Notapor Javi » 03 Oct 2016, 18:41

Habitual demagogia de los domésticos (no hace falta que nadie los domestique, lo llevan en el adn). Quieren hacer pensar a la gente que se preocupan más por los compañeros de la XXV que el resto y todo por un puñado de afiliados. Demagogias pasadas les han funcionado, por qué no seguir utilizando la misma estrategia manipuladora.

A los compañeros de la XXV hay que decirles la verdad, ni lo que quieren oir, ni mentiras, y lo único cierto que hay hasta ahora es que la convocatoria de la XXV está anulada y creo que no hay que ser un lince para saber que esta situación es infinitamente contraria y peor a la que había cuando no estaba anulada. Ya de paso, en lo referente a algún comentario en la prensa de algún "responsable" de los jueces vascos, lo de los derechos subjetivos de los aspirantes es tan objetivo como no explicar cuáles son esos derechos subjetivos, porque hay que recordar que aún no son funcionarios/as y aún no tienen ninguna plaza. Parece que al personal se le olvida que, según la sentencia, quien incumple la Ley es el Gobierno Vasco (veremos qué dice el Tribunal Supremo).

En cuanto a tu pregunta, en efecto, ningún sindicato puede tomar ninguna medida jurídica sobre el fondo del asunto, sencilla y llanamente porque ningún sindicato está legitimado para ello, ninguno es parte en el procedimiento, por lo tanto indicar que se instarán medidas jurídicas en todo lo relacionado con esta sentencia es una falacia, (bueno, iniciar, cualquiera puede, pero también saben que será inadmitida de inmediato por cualquier tribunal). Para finalizar, entendemos que pudiera darse alguna fórmula para tratar de "cumplir" la sentencia del TSJPV y que ninguno de los compañeros se quede fuera del procedimiento selectivo, pero tampoco se pueden dar inequivocas expectativas a nadie, lo que está muy claro es que no depende ni de los compañeros ni de ningún sindicato, todo está en manos del TSJPV y del Gobierno Central a la hora de fijar la forma de la ejecución de la sentencia (a no ser que finalmente el Gobierno Vasco formalice el recurso de casación, que éste sea admitido y que el Tribunal Supremo anule la sentencia del TSJPV y de la razón al Gobierno Vasco, que también podría ser).

Bueno, ahora hay algo nuevo que puede inclinar la balanza (por supuesto no de forma definitiva, pero podría ayudar) y no es otra cosa que los intereses políticos creados después de perder un escaño el PNV, lo que puede obligarle a "extraños" pactos
Es más fácil engañar a las personas, que convencerlas de que han sido engañadas
Avatar de Usuario
Javi
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 1473
Registrado: 29 Sep 2009, 01:22

Re: El TSJPV anula la XXV Promoción

Notapor Javi » 04 Oct 2016, 10:37

Javi escribió:Bueno, ahora hay algo nuevo que puede inclinar la balanza (por supuesto no de forma definitiva, pero podría ayudar) y no es otra cosa que los intereses políticos creados después de perder un escaño el PNV, lo que puede obligarle a "extraños" pactos


Recordar cuando necesitaban los votos del PNV en el Congreso de Madrid, una de las contrapartidas fue la petición económica del PNV para pagar nuestra jubilación anticipada (que hasta entonces no teníamos porque ni Madrid ni Vitoria querían pagarla)
Es más fácil engañar a las personas, que convencerlas de que han sido engañadas
Avatar de Usuario
Javi
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 1473
Registrado: 29 Sep 2009, 01:22

Re: El TSJPV anula la XXV Promoción

Notapor Julen » 05 Oct 2016, 16:30

el departamento...digo...su sindicato...ha tardado solo dos dias en cambiar el discurso aunque aumenta las mentiras...
primero dijo a los compañeros de la 25 que no pasaba nada, que todo estaba genial... luego les dice que iniciaria acciones juridicas contra la sentencia...
descubierto que miente cuando promete (hasta que mete) esto de las acciones juridicas ahora dice que se ha reunido con las partes porque esto podria acabar mal y que les han facilitado hasta el ultimo detalle... que ha pedido al gobierno de españa que retire la denuncia :roll: ...
como es posible que haya aspirantes que les sigan creyendo cuando esta claro que solo son el altavoz (encima distorsionado) del departamento...como es posible que haya ertzainas que sigan haciendo caso a semejante mentiroso... cualquier policia sabe que una denuncia no se puede retirar...cualquier policia y la mayoria del resto sabe que aqui no ha habido ninguna denuncia...pero lo mas atrevido...piden que se retire cuando ya ha habido sentencia...
al 99,9 por ciento mienten cuando dicen que se han reunido con las partes... queda un ,1 por ciento y puede que sea verdad (esperemos que no )... mejor que sea mentira porque imaginen señores y señoras las risas que han tenido que disimular los <<negociadores>> del gobierno de españa cuando unos que se denominan policias les piden que retiren una denuncia... y lo que pasa de verguenza a incredulidad, que eso se pida cuando ya ha habido sentencia...
hace años que esta clarinete que pasa algo raro en la ertzaintza pero los altavoces amiguetes del departamento disfrazados de sindicalistas siempre logran superarse...
suerte a los compañeros... si alguien os puede defender de verdad que no sean estos mentirosos patologicos...
Julen
 
Mensajes: 23
Registrado: 25 Oct 2009, 18:24

Re: El TSJPV anula la XXV Promoción

Notapor Javi » 06 Oct 2016, 03:59

Por incidir en el asunto de la retirada de la "denuncia", la Administración General del Estado no puede retirar nada pues ya hay sentencia y quien diga haber pedido semejante acción, o miente o hace el ridículo más espantoso.

Lo único que se puede "retirar" ahora es el Recurso de Casación anunciado por la Administración General de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Por lo tanto, quien se puede echar atrás solo es el Gobierno Vasco en su recurso contra la sentencia del TSJPV, lo que dejaría firme la misma y camino libre para la ejecución inmediata de la misma.
Es más fácil engañar a las personas, que convencerlas de que han sido engañadas
Avatar de Usuario
Javi
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 1473
Registrado: 29 Sep 2009, 01:22

Re: El TSJPV anula la XXV Promoción

Notapor Javi » 06 Oct 2016, 12:47

El TSJPV no acepta la ejecución provisional de la Sentencia que anula la XXV promoción por lo que los compañeros seguirán realizando sus prácticas, al menos, hasta que haya sentencia del Tribunal Supremo.

Dado que el Tribunal Supremo puede tardar años en pronunciarse, podría darse el caso de que los compañeros/as finalizaran las prácticas por lo que el Gobierno Vasco tendría que tomar la decisión de si nombrarles funcionarios de carrera o esperar a la sentencia.

La incertidumbre puede durar mucho tiempo, esperemos que el TS tenga humanidad y solucione cuanto antes el recurso
Es más fácil engañar a las personas, que convencerlas de que han sido engañadas
Avatar de Usuario
Javi
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 1473
Registrado: 29 Sep 2009, 01:22

Re: El TSJPV anula la XXV Promoción

Notapor Presi » 19 Oct 2016, 11:01

Quisiera poner de manifiesto que no sólo es por las tasas de reposición, también se recurre porque nunca hacen una OPE, es decir, primero, una el Departamento tiene que decir las necesidades (Recursos Humanos) de personal, segundo, una vez aprobadas esas necesidades, se realiza un Oferta Pública de Empleo (con el visto bueno de Hacienda, porque lo tiene que incluir en la partida de gastos de personal para los presupuestos del ejercicio en que se va a realizar la convocatoria), en el que constan las plazas y los requisitos para acceder al curso de agente, después, hay que publicarlo en el BOPV, para finalmente, realizar la convocatoria que también se publica el en BOPV.
Ejemplo, mirar como lo hacen en la Guardia Civil, Policía Nacional, policías locales, y en cualquier otra administración Pública
En el caso de la Ertzaintza, nada de esto se hace. Se mira cuando hay elecciones, se mira quien quieren que entre, entonces, se hace una Resolución de la Directora de la Academia Vasca, con los requisitos Ad Hoc, como siempre, y ya está. Sólo eso, así que hacen lo que les viene en gana y un día, alguien les recuerda que tienen que cumplir con la ley.
Ahhh, entonces ese es el malo, el sinvergüenza.
Qué pena!!!
La culpa es únicamente de quien incumple con la legalidad existente, en este caso el DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD.
Incumple con las tasas de reposición y, como bien dice la Sentencia, porque no hace una OPE publica conforme al Estatuto Básico del Empleado Público.
SEGURTASUN SAILA ERRUDUN
Presi
 
Mensajes: 350
Registrado: 18 Oct 2010, 17:19

Re: El TSJPV anula la XXV Promoción

Notapor Javi » 20 Oct 2016, 10:35

La habitual desobediencia del Departamento de Seguridad a las leyes es lo que puede provocar cualquier desenlace no deseado y provocar que en la calle sigamos cada vez con menos personal.

La Consejera, Erkoreka, Urkullu, etc. pueden engañar a parte de la Sociedad, incluidos los compañeros/as de la XXV. Si bien es cierto que es el Gobierno Central quien ha presentado el recurso obteniendo sentencia que anula la convocatoria, tiene que quedar bien claro que es la desobediencia del Departamento de Seguridad la culpable última de lo que ocurra

Para un político es muy sencilla la opción de realizar una convocatoria de 250 funcionarios cuando sabe que por Ley solo puede convocar unos 125. Como en el Departamento de Seguridad están acostumbrados a hacer los que les viene en gana, una vez más, van de gallos prepotentes y se la juegan a rojo o negro. Piensan, si me sale bien quedo como el "rey del mambo" pues he doblegado a Madrid y si sale mal lo aprovecho políticamente para despotricar contra las imposiciones de Madrid (luego comentaré sobre esto)

¿Por qué el Gobierno Vasco no fue a un punto intermedio? ¿Por qué no realizó una convocatoria de 125 ampliable a los 250 si se llegaba a acuerdos?, por lo menos asegurar la necesaria incorporación de más agentes (aunque no fueran por ahora todos los necesarios) Desde el punto de vista de la mejora de la Seguridad no tiene ninguna justificación la decisión del Departamento pues será el único culpable si finalmente nos quedamos sin refuerzos cuando podrían haber asegurado algo más de la mitad (máxime cuando también piden la "retirada" del resto de cuerpos policiales). El recurso del Gobierno Central será el que pueda provocar que aumente la necesidad de gente en la calle, pero el verdadero culpable de que estemos así es el Gobierno Vasco y en atención a la sentencia también son los culpables de que unos 150 compañeros en prácticas que podrían haber asegurado su permanencia entre nosotros, estén ahora pendientes, exclusivamente, de una decisión judicial. Por cierto, quien diga que depende de una posible negociación o es un manipulador o miente cuan complice.

Pero es que tras ver la situación de la XXV, van y lo repiten con la convocatoria de la XXVI, esto ya no es jugar al rojo o negro, esto es una clara temeridad que de salida ha provocado el restraso en el procedimiento de la misma, cuando no su paralización definitiva.

¿Nadie se pregunta por qué el Gobierno Vasco aplicó sin rubor el resto de recortes, robo de la paga extra, bajada de sueldo, robo de la parte del Plan de Previsión Itzarri, atraco por las bajas, etc... y no aplicó el recorte en las convocatorias de puestos?. Pues es bien sencillo, en el caso de los atracos le venía bien pues podía dedicar ese dinero a otros menesteres (RGI, "Embajadas en el extranjero", Prebendas fiscales, convenios como el de Habitide, etc.), de hecho el Gobierno Vasco sigue sin devolvernos la mayoría de lo que nos han robado. Pero es que en el caso de las tasas de reposición del personal funcionario también le venía bien jugar al rojo o negro por lo ya expuesto, únicamente por interés político (si algún aspirante se cree que la "pelea" va por ellos pueden ir despertando a la realidad cuanto antes).

Con independencia de la resolución judicial final de este caso (hay un 50% de posibilidades de que se decante a cada lado, aunque por ahora el Tribunal Supremo siempre ha dado la razón al Gobierno Central en casos de este tipo) el único culpable de que unos 150 compañeros/as puedan quedarse en la calle es únicamente el Departamento de Seguridad, pues esos casi 150 puestos podían haberse asegurado cumpliendo la tasa y negociando el resto. De la misma manera, el Departamento de Seguridad es el único culpable de que otros tantos aspirantes de la XXVI no hayan empezado con las pruebas y no tengan claro si las harán alguna vez. A cualquier ciudadano/a que se le ponga entre la espada y la pared (aunque sea con una Ley que no nos guste) se asegura la mitad de lo que pretende y luego trata de conseguir el resto porque lo que se juega es su dinero, su trabajo, etc., pero a los irresponsables del Departamento de Seguridad les da igual todo esto, el Gobierno que ha puesto y mantiene ahí a elementos como Estefania prefieren aprovechar la "confrontación" para obtener réditos electorales a costa de dejar las calles vacias de policías (ya lo hacían hasta ahora), a costa de engañar a los compañeros/as de la XXV, a costa de engañar a los/as aspirantes de la XXVI, a costa de engañar a la ciudadanía.
Es más fácil engañar a las personas, que convencerlas de que han sido engañadas
Avatar de Usuario
Javi
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 1473
Registrado: 29 Sep 2009, 01:22

Re: El TSJPV anula la XXV Promoción

Notapor Javi » 26 Oct 2016, 17:47

Todo indica que el Gobierno Central ha presentado un recurso contra el Auto del TSJPV que decidió no ejecutar de forma cautelar la anulación de la XXV Promoción

http://www.deia.com/2016/10/26/politica ... en-euskadi

En cuanto a la OPE de la Ertzaintza, el Gobierno español la recurrió ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, que le dio la razón; pero el gabinete de Urkullu recurrió al Tribunal Supremo, y lo que hizo Madrid fue pedir la ejecución cautelar de la sentencia mientras tanto. El tribunal vasco lo rechazó, pero Madrid insiste a través de un recurso de reposición en el mismo TSJPV. Sus argumentos han dejado helado al Gobierno Vasco, puesto que la Abogacía del Estado niega que esté en peligro la seguridad pública porque ese servicio se presta “no solo por la Ertzaintza, sino en colaboración/cooperación por la Policía Local y las FCSE”. Es decir, que no hay problema de efectivos porque hay guardias civiles y policías españoles en suelo vasco. Además, cree que hacer una excepción y permitir que la Ertzaintza rebase los límites de los Presupuestos estatales discriminaría a otros colectivos afectados, como los médicos o profesores. Añade que la CAV no es la única que cumple el objetivo de déficit, de modo que no puede pedir trato preferencial. Lo que defiende Lakua es su singularidad foral y el pacto que selló con el PP en Madrid para mantener el número de agentes en 8.000. Ahora hay 7.855, incluyendo la 25ª OPE. También está recurrida la de este año, la 26ª, que está en fase preliminar y no ha iniciado las pruebas escritas.

Fuente: Diario Deia
Es más fácil engañar a las personas, que convencerlas de que han sido engañadas
Avatar de Usuario
Javi
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 1473
Registrado: 29 Sep 2009, 01:22

Re: El TSJPV anula la XXV Promoción

Notapor Javi » 08 Nov 2016, 16:04

Esto lleva siendo un circo mucho tiempo, pero parece que empieza a degenerar en algo más preocupante.
Si no fuera porque hay 250 personas (a los otros cuatro no les afecta este asunto) a la espera de una decisión judicial esto sería de chiste

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/1 ... b460f.html
Es más fácil engañar a las personas, que convencerlas de que han sido engañadas
Avatar de Usuario
Javi
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 1473
Registrado: 29 Sep 2009, 01:22

Re: El TSJPV anula la XXV Promoción

Notapor antxon » 08 Nov 2016, 21:19

¿ Funcionarios interinos en la Ertzaintza ?

¿ Si quieren optar a plaza y acercarse a casa tendrán que presentarse a otra oposición y pasarla como los demás ?
¿ serán los tapa agujeros ?
¿ Y Ibarra que opina de esto ? ( le hecho de menos, que ya no sale en el correo hablando ) :ugeek:
antxon
 
Mensajes: 125
Registrado: 04 Ago 2011, 23:29

AnteriorSiguiente

Volver a Oposición XXV Promoción

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados

cron